法律法規(guī)

高法發(fā)布侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等7起典型案例

2018/6/6    來源:    作者:  瀏覽次數(shù):1959

新華網(wǎng) 15日從全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室獲悉,為切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,震懾不法分子,最高人民法院發(fā)布了7起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的典型案例。


  黃從霖等十五人及被告單位深圳鼎圣國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司銷售偽劣產(chǎn)品案


  廣東省東莞市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:2005年4月起,被告人黃從霖、丁乒先后在東莞市虎門鎮(zhèn)等地租用倉庫,先后雇用被告人羅響、車樹賢、陳鐘武、蘇江龍、陳秉柱、陳章明、車號(hào)賢等人,為他人出口假煙提供倉儲(chǔ)、中轉(zhuǎn)、聯(lián)系訂艙及報(bào)關(guān)等服務(wù),將假煙以船運(yùn)方式運(yùn)送至英國(guó)等國(guó)家和地區(qū)銷售。假煙涉及BENSON&HEDGES等16種外國(guó)品牌及芙蓉王等國(guó)產(chǎn)品牌。2005年12月至2008年6月,黃從霖、丁乒參與中轉(zhuǎn)假煙價(jià)值15361.8786萬元;羅響、陳鐘武、車樹賢、蘇江龍經(jīng)手涉案價(jià)值14916.9286萬元;陳秉柱、陳章明、車號(hào)賢經(jīng)手涉案價(jià)值分別為11916.016萬元、8780.866萬元、769.716萬元;鼎圣公司法定代表人彭紅艷經(jīng)手涉案價(jià)值1725.8萬元;其他涉案人員經(jīng)手涉案價(jià)值從幾十萬元到幾千萬元不等。


  東莞市中級(jí)人民法院認(rèn)定,本案各被告人均構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處被告人黃從霖有期徒刑十五年,并處罰金人民幣500萬元;判處被告人丁乒有期徒刑十五年,并處罰金人民幣200萬元;其余被告人分別被判處有期徒刑十三年至一年六個(gè)月不等,罰金70萬元至2萬元不等。黃從霖等九人提出上訴,廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判。


  鄭承來、崔成權(quán)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案


  山東省青島市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:2007年7月,被告人鄭承來(韓國(guó)籍)委托從事運(yùn)輸中介服務(wù)的被告人崔成權(quán),將9萬粒假冒美國(guó)輝瑞公司注冊(cè)商標(biāo)的藥品“萬艾可”、美國(guó)禮來公司注冊(cè)商標(biāo)的藥品“希愛力”運(yùn)到韓國(guó)銷售。崔成權(quán)明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,仍幫助運(yùn)輸和通關(guān)。上述貨物被青島大港海關(guān)查扣。經(jīng)鑒定,每!叭f艾可”、“希愛力”藥片的價(jià)格分別為人民幣107元、123.75元。


  青島市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人鄭承來、崔成權(quán)均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,鑒于其犯罪未遂且認(rèn)罪態(tài)度較好,判處鄭承來有期徒刑二年,罰金五十萬元,并驅(qū)逐出境;判處崔成權(quán)有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金二十萬元。


  楊昌君銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案


  北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:被告人楊昌君于2007年5月起,在北京市朝陽區(qū)秀水市場(chǎng)地下倉庫內(nèi)存放并銷售假冒LOUIS VUITTON等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的男女式包牟利。2009年8月9日,公安人員從倉庫內(nèi)查獲假冒男女式包8425個(gè),貨值人民幣766990元。


  朝陽區(qū)人民法院認(rèn)定,被告人楊昌君構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處楊昌君有期徒刑三年六個(gè)月,罰金人民幣一萬元;沒收假冒注冊(cè)商標(biāo)的包8425個(gè)。楊昌君提出上訴,北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判。


  金伏宋假冒注冊(cè)商標(biāo)案


  福州市晉安區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:2008年8月6日起,被告人金伏宋伙同林志祥(在逃)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)許可,生產(chǎn)帶有佳能、東芝等九種注冊(cè)商標(biāo)的碳粉并予以銷售牟利,至2009年3月4日案發(fā),已銷售各類假冒碳粉金額183566元,尚有1771件假冒注冊(cè)商標(biāo)的碳粉未銷售,其中1769件按照標(biāo)價(jià)或已查侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際售價(jià)共計(jì)112611元。


  晉安區(qū)人民法院以犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處被告人金伏宋有期徒刑四年,并處罰金十五萬元。金伏宋提出上訴。福州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判。


  堀茂侵犯商業(yè)秘密案


  四川省成都市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:1994年10月,日本三國(guó)株式會(huì)社與四川西光工業(yè)(集團(tuán))公司共同投資成立中外合資企業(yè)成都三國(guó)公司,生產(chǎn)銷售二次空氣閥等產(chǎn)品。1999年5月21日起到2004年9月1日,被告人堀茂(日本籍)、周勇、劉發(fā)剛、沈倩在成都三國(guó)公司分別任總經(jīng)理及技術(shù)部、生產(chǎn)部相關(guān)職務(wù)和翻譯,可以接觸到構(gòu)成商業(yè)秘密的相關(guān)圖紙。2004年9月,堀茂被調(diào)回日本前,與被告人雷劍平商談設(shè)立江門科美機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱科美公司)。2004年9月至12月,沈倩、周勇、劉發(fā)剛先后從成都三國(guó)公司辭職,參與科美公司的籌備,并于科美公司成立后,在該公司任職。2005年5月,科美公司開始生產(chǎn)銷售二次空氣閥。其間,堀茂將在成都三國(guó)公司任職期間掌握的二次空氣閥技術(shù)圖紙復(fù)制給周勇,并通過沈倩要求劉發(fā)剛等人將偷拍的二次空氣閥照片及相關(guān)零件郵寄到科美公司,科美公司據(jù)此制銷售二次空氣閥AV01型841084臺(tái)。


  成都市中級(jí)人民法院認(rèn)定,被告人堀茂、雷劍平、周勇、劉發(fā)剛、沈倩盜竊、披露、使用其所掌握的商業(yè)秘密,給成都三國(guó)公司造成2355035.2元的重大損失,其行為均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,判處堀茂有期徒刑二年五個(gè)月,并處罰金五十萬元;判處雷劍平、周勇、劉發(fā)剛有期徒刑二年緩刑三年,并處罰金四十萬元;判處沈倩有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金十萬元。堀茂等人提出上訴,四川省高級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判。


  王佳豪侵犯著作權(quán)案


  江蘇省常熟市人民法院審理查明:被告人王佳豪自2008年3月起,未經(jīng)批準(zhǔn)在網(wǎng)絡(luò)上設(shè)立“去聽去聽”音樂網(wǎng)(http://www.7t7t.com),提供音樂試聽。其中有包括國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員環(huán)球唱片有限公司、華納國(guó)際音樂股份有限公司等享有版權(quán)的677首歌曲,王佳豪均未經(jīng)許可。2009年3月至6月,王佳豪在該網(wǎng)站植入廣告,獲取廣告費(fèi)用12837.05元。


  常熟市人民法院認(rèn)定,被告人王佳豪以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,將他人享有著作權(quán)的音樂作品上傳網(wǎng)絡(luò),為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供試聽等服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。鑒于王佳豪有自首及悔罪表現(xiàn),判處王佳豪有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金一萬五千元;追繳犯罪所得。


  李兵侵犯著作權(quán)、販賣淫穢物品牟利案


  南京市鼓樓區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:被告人李兵購買明知是未取得著作權(quán)人許可的影視光碟銷售牟利。2010年5月26日,公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲李兵預(yù)出售的光碟5419張,經(jīng)鑒定均為未經(jīng)許可非法復(fù)制發(fā)行的侵權(quán)制品。此后又在李兵住處查獲光碟1589張,經(jīng)鑒定1222張為侵權(quán)復(fù)制品,367張為淫穢物品。


  鼓樓區(qū)人民法院認(rèn)定被告人李兵構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪和販賣淫穢物品牟利罪,鑒于其犯罪未遂并有自首情節(jié),以侵犯著作權(quán)罪判處李兵有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金30000元;以販賣淫穢物品牟利罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金2000元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金32000元。李兵提起上訴,南京市中級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判。