法律法規

高法發(fā)布侵犯知識產(chǎn)權等7起典型案例

2018/6/6    來(lái)源:    作者:  瀏覽次數:1838

新華網(wǎng) 15日從全國打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項行動(dòng)領(lǐng)導小組辦公室獲悉,為切實(shí)保護知識產(chǎn)權,維護社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟秩序,震懾不法分子,最高人民法院發(fā)布了7起侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品的典型案例。


  黃從霖等十五人及被告單位深圳鼎圣國際貨運代理有限公司銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案


  廣東省東莞市中級人民法院經(jīng)審理查明:2005年4月起,被告人黃從霖、丁乒先后在東莞市虎門(mén)鎮等地租用倉庫,先后雇用被告人羅響、車(chē)樹(shù)賢、陳鐘武、蘇江龍、陳秉柱、陳章明、車(chē)號賢等人,為他人出口假煙提供倉儲、中轉、聯(lián)系訂艙及報關(guān)等服務(wù),將假煙以船運方式運送至英國等國家和地區銷(xiāo)售。假煙涉及BENSON&HEDGES等16種外國品牌及芙蓉王等國產(chǎn)品牌。2005年12月至2008年6月,黃從霖、丁乒參與中轉假煙價(jià)值15361.8786萬(wàn)元;羅響、陳鐘武、車(chē)樹(shù)賢、蘇江龍經(jīng)手涉案價(jià)值14916.9286萬(wàn)元;陳秉柱、陳章明、車(chē)號賢經(jīng)手涉案價(jià)值分別為11916.016萬(wàn)元、8780.866萬(wàn)元、769.716萬(wàn)元;鼎圣公司法定代表人彭紅艷經(jīng)手涉案價(jià)值1725.8萬(wàn)元;其他涉案人員經(jīng)手涉案價(jià)值從幾十萬(wàn)元到幾千萬(wàn)元不等。


  東莞市中級人民法院認定,本案各被告人均構成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處被告人黃從霖有期徒刑十五年,并處罰金人民幣500萬(wàn)元;判處被告人丁乒有期徒刑十五年,并處罰金人民幣200萬(wàn)元;其余被告人分別被判處有期徒刑十三年至一年六個(gè)月不等,罰金70萬(wàn)元至2萬(wàn)元不等。黃從霖等九人提出上訴,廣東省高級人民法院經(jīng)審理維持原判。


  鄭承來(lái)、崔成權銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案


  山東省青島市中級人民法院經(jīng)審理查明:2007年7月,被告人鄭承來(lái)(韓國籍)委托從事運輸中介服務(wù)的被告人崔成權,將9萬(wàn)粒假冒美國輝瑞公司注冊商標的藥品“萬(wàn)艾可”、美國禮來(lái)公司注冊商標的藥品“希愛(ài)力”運到韓國銷(xiāo)售。崔成權明知是假冒注冊商標的商品,仍幫助運輸和通關(guān)。上述貨物被青島大港海關(guān)查扣。經(jīng)鑒定,每!叭f(wàn)艾可”、“希愛(ài)力”藥片的價(jià)格分別為人民幣107元、123.75元。


  青島市中級人民法院認定被告人鄭承來(lái)、崔成權均構成銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪,鑒于其犯罪未遂且認罪態(tài)度較好,判處鄭承來(lái)有期徒刑二年,罰金五十萬(wàn)元,并驅逐出境;判處崔成權有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金二十萬(wàn)元。


  楊昌君銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案


  北京市朝陽(yáng)區人民法院經(jīng)審理查明:被告人楊昌君于2007年5月起,在北京市朝陽(yáng)區秀水市場(chǎng)地下倉庫內存放并銷(xiāo)售假冒LOUIS VUITTON等注冊商標標識的男女式包牟利。2009年8月9日,公安人員從倉庫內查獲假冒男女式包8425個(gè),貨值人民幣766990元。


  朝陽(yáng)區人民法院認定,被告人楊昌君構成銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪,判處楊昌君有期徒刑三年六個(gè)月,罰金人民幣一萬(wàn)元;沒(méi)收假冒注冊商標的包8425個(gè)。楊昌君提出上訴,北京市第二中級人民法院經(jīng)審理維持原判。


  金伏宋假冒注冊商標案


  福州市晉安區人民法院經(jīng)審理查明:2008年8月6日起,被告人金伏宋伙同林志祥(在逃)未經(jīng)注冊商標所有人授權許可,生產(chǎn)帶有佳能、東芝等九種注冊商標的碳粉并予以銷(xiāo)售牟利,至2009年3月4日案發(fā),已銷(xiāo)售各類(lèi)假冒碳粉金額183566元,尚有1771件假冒注冊商標的碳粉未銷(xiāo)售,其中1769件按照標價(jià)或已查侵權產(chǎn)品的實(shí)際售價(jià)共計112611元。


  晉安區人民法院以犯假冒注冊商標罪,判處被告人金伏宋有期徒刑四年,并處罰金十五萬(wàn)元。金伏宋提出上訴。福州市中級人民法院經(jīng)審理維持原判。


  堀茂侵犯商業(yè)秘密案


  四川省成都市中級人民法院經(jīng)審理查明:1994年10月,日本三國株式會(huì )社與四川西光工業(yè)(集團)公司共同投資成立中外合資企業(yè)成都三國公司,生產(chǎn)銷(xiāo)售二次空氣閥等產(chǎn)品。1999年5月21日起到2004年9月1日,被告人堀茂(日本籍)、周勇、劉發(fā)剛、沈倩在成都三國公司分別任總經(jīng)理及技術(shù)部、生產(chǎn)部相關(guān)職務(wù)和翻譯,可以接觸到構成商業(yè)秘密的相關(guān)圖紙。2004年9月,堀茂被調回日本前,與被告人雷劍平商談設立江門(mén)科美機電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)科美公司)。2004年9月至12月,沈倩、周勇、劉發(fā)剛先后從成都三國公司辭職,參與科美公司的籌備,并于科美公司成立后,在該公司任職。2005年5月,科美公司開(kāi)始生產(chǎn)銷(xiāo)售二次空氣閥。其間,堀茂將在成都三國公司任職期間掌握的二次空氣閥技術(shù)圖紙復制給周勇,并通過(guò)沈倩要求劉發(fā)剛等人將偷拍的二次空氣閥照片及相關(guān)零件郵寄到科美公司,科美公司據此制銷(xiāo)售二次空氣閥AV01型841084臺。


  成都市中級人民法院認定,被告人堀茂、雷劍平、周勇、劉發(fā)剛、沈倩盜竊、披露、使用其所掌握的商業(yè)秘密,給成都三國公司造成2355035.2元的重大損失,其行為均構成侵犯商業(yè)秘密罪,判處堀茂有期徒刑二年五個(gè)月,并處罰金五十萬(wàn)元;判處雷劍平、周勇、劉發(fā)剛有期徒刑二年緩刑三年,并處罰金四十萬(wàn)元;判處沈倩有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金十萬(wàn)元。堀茂等人提出上訴,四川省高級人民法院經(jīng)審理維持原判。


  王佳豪侵犯著(zhù)作權案


  江蘇省常熟市人民法院審理查明:被告人王佳豪自2008年3月起,未經(jīng)批準在網(wǎng)絡(luò )上設立“去聽(tīng)去聽(tīng)”音樂(lè )網(wǎng)(http://www.7t7t.com),提供音樂(lè )試聽(tīng)。其中有包括國際唱片業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )員環(huán)球唱片有限公司、華納國際音樂(lè )股份有限公司等享有版權的677首歌曲,王佳豪均未經(jīng)許可。2009年3月至6月,王佳豪在該網(wǎng)站植入廣告,獲取廣告費用12837.05元。


  常熟市人民法院認定,被告人王佳豪以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著(zhù)作權人許可,將他人享有著(zhù)作權的音樂(lè )作品上傳網(wǎng)絡(luò ),為互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供試聽(tīng)等服務(wù),情節嚴重,其行為構成侵犯著(zhù)作權罪。鑒于王佳豪有自首及悔罪表現,判處王佳豪有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金一萬(wàn)五千元;追繳犯罪所得。


  李兵侵犯著(zhù)作權、販賣(mài)淫穢物品牟利案


  南京市鼓樓區人民法院經(jīng)審理查明:被告人李兵購買(mǎi)明知是未取得著(zhù)作權人許可的影視光碟銷(xiāo)售牟利。2010年5月26日,公安機關(guān)當場(chǎng)查獲李兵預出售的光碟5419張,經(jīng)鑒定均為未經(jīng)許可非法復制發(fā)行的侵權制品。此后又在李兵住處查獲光碟1589張,經(jīng)鑒定1222張為侵權復制品,367張為淫穢物品。


  鼓樓區人民法院認定被告人李兵構成侵犯著(zhù)作權罪和販賣(mài)淫穢物品牟利罪,鑒于其犯罪未遂并有自首情節,以侵犯著(zhù)作權罪判處李兵有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金30000元;以販賣(mài)淫穢物品牟利罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金2000元。數罪并罰,決定執行有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金32000元。李兵提起上訴,南京市中級人民法院經(jīng)審理維持原判。